മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകള് വീണാ വിജയൻ മാസപ്പടി വാങ്ങിയെന്ന രീതിയില് മാധ്യമങ്ങളില് വന്ന വാര്ത്തയ്ക്ക് യാഥാര്ത്ഥ്യങ്ങളുമായി ബന്ധവുമില്ലെന്ന് സിപിഎം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റ്. നിയമപരമായി വാർഷിക ക്രമത്തിലാണ് വീണ പണം കൈപ്പറ്റിയത്. ഇത് മാസപ്പടി എന്ന രീതിയിൽ ഉയർത്തിക്കൊണ്ടു വന്നു. മാത്രമല്ല സെറ്റില്മെന്റില് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പേര് പരാമര്ശിച്ചത് വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നതാണെന്നും സിപിഎം പ്രസ്താവനയില് അറിയിക്കുന്നു.
കമ്പനികൾ തമ്മിലുള്ള, ബാങ്ക് വഴിയുള്ള ഇടപാട്
നിയമപരമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന രണ്ട് കമ്പനികള് തമ്മില് നിയമപരമായിതന്നെ സേവന ലഭ്യതയ്ക്കുള്ള കരാറിലേര്പ്പെട്ടതാണ്. കരാറിലെ വ്യവസ്ഥകള് പ്രകാരമാണ് പണം നല്കിയത്. ആ പണമാവട്ടെ വാര്ഷിക അടിസ്ഥാനത്തിലുമാണ്. ഇതിന് വിശ്വാസ്യത ലഭിക്കുന്നതിനാണ് മാസപ്പടിയാക്കി ചിത്രീകരിച്ചതെന്നും പ്രസ്താവനയില് പറയുന്നു.
രണ്ട് കമ്പനികള് തമ്മില് ഉണ്ടാക്കിയ കരാര് സുതാര്യമായ ഒന്നാണ്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പണമിടപാടുകളെല്ലാം ബാങ്ക് മുഖേനയാണ് നടന്നിട്ടുള്ളത്. ഇങ്ങനെ നിയമാനുസൃതമായി രണ്ട് കമ്പനികള് തമ്മില് നടത്തിയ ഇടപാടിനെയാണ് മാസപ്പടിയെന്ന് ചിത്രീകരിച്ചത്.
സി.എം.ആര്.എല് എന്ന കമ്പനി ആദായ നികുതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തര്ക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിനാണ് ഇന്ററിം സെറ്റില്മെന്റ് ബോര്ഡിന് മുമ്പിലേക്ക് പോയത്. ഈ വിഷയത്തില് വീണയുടെ കമ്പനി ഇതില് കക്ഷിയേ അല്ല, അവരുടെ ഭാഗം കേട്ടിട്ടുമില്ല. എന്നിട്ടും അവരെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഗൂഢാലോചനയാണ് പുതുപ്പള്ളി ഇലക്ഷന് പ്രഖ്യാപിച്ച ഘട്ടത്തില് തന്നെയുണ്ടായിട്ടുള്ളത്.
രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്ത്തകരുടെ മക്കള്ക്ക് നിയമാനുസൃതമായ ഏത് തൊഴിലും ചെയ്യുന്നതിന് മറ്റെല്ലാ പൗരന്മാര്ക്കുമെന്ന പോലെ അവകാശമുണ്ട്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വീണയും ഒരു കണ്സള്ട്ടിങ് കമ്പനി ആരംഭിച്ചത്. അതിന്റെ പ്രവര്ത്തനങ്ങളെല്ലാം സുതാര്യവുമാണ്. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യാതൊരു തെറ്റായ കാര്യങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന് പണം നല്കിയ കമ്പനി തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുമുണ്ട്. മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവും ഇല്ലെന്ന കാര്യവും വ്യക്തമാണ്.
കേന്ദ്ര ഏജൻസികളെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള സ്ഥിരം ഇടപാട്
ആദായ നികുതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു കമ്പനിയുമായിട്ടുണ്ടായ പ്രശ്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയാണ് ഇവിടെ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളത്. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് കാലങ്ങളായി കേന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റും, അതിന്റെ വിവിധ ഏജന്സികളും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിയോഗികളെ വേട്ടയാടുന്നതിന് കുടുംബാംഗങ്ങള്ക്ക് നേരെ തിരിയുന്ന രീതി ഉയര്ന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. തെലങ്കാനയിലും, ബീഹാറിലുമെല്ലാം ഇത്തരം ഇടപെടലുകള് നടന്നുവരുന്നുമുണ്ട്.
ഈ സെറ്റില്മെന്റ് ഓഡറില് അനാവശ്യമായി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പേര് വലിച്ചിഴച്ചതിന് പിന്നിലുള്ള ഗൂഢാലോചന വ്യക്തമാണ്. വീണയുടെ അഭിപ്രായം ആരായാതെയാണ് പരാമര്ശം നടത്തിയെന്നതും ഇതിലേക്ക് തന്നെയാണ് വിരല് ചൂണ്ടുന്നത്. സെറ്റില്മെന്റിനായി വിളിച്ച കമ്പനിയെ പൂര്ണ്ണമായി കോടതി നടപടികളില് നിന്നും, പിഴയില് നിന്നും ഒഴിവാക്കിയ സെറ്റില്മെന്റ് ഓര്ഡറിലാണ് ഇത്തരം പരാമര്ശം നടത്തിയത് എന്നതും വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
കേന്ദ്ര ഏജന്സികള് നല്കുന്നതും, അല്ലാത്തതുമായ വാര്ത്തകള് പൊടിപ്പും തൊങ്ങലും വെച്ച് അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതി വലതുപക്ഷ മാധ്യമങ്ങള് കേരളത്തില് വികസിപ്പിച്ചിട്ട് കുറേക്കാലമായി. അതേസമയം കേന്ദ്ര സര്ക്കാരിന്റെ നയങ്ങള്ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധം രേഖപ്പെടുത്താന് ഇത്തരക്കാര് തയ്യാറാവാറുമില്ല. അതിന്റെ ഭാഗമെന്ന നിലയിലാണ് ഈ മാധ്യമ വാര്ത്തകളേയും വിലയിരുത്തേണ്ടത്.
